埃泽在水晶宫的位置一直介于边锋与前腰之间，本届世界杯期间他更多被安排在中场线附近接球，角色随之发生变化。他不再贴边等一对一，而是主动退到锋线与中场之间背身要球，用第一脚触球把球做给插上的队友。这个动作看着简单，难的是退到哪个高度、什么时候退，以及做完墙之后自己往哪跑。对手一旦用双人夹击切断他和锋线的联系，他的持球就只剩消耗，回撤做墙恰好绕开这个夹击点，把出球线路从边路挪回中路。
一、接球高度决定做墙质量
回撤做墙最容易出问题的是高度。退得太深，中卫贴上来，球做得出去但反跑的空间被压没了。退得太浅，中场持球者还没抬头，他已经被对方后腰顶住。埃泽把接球点稳定在中圈到对方禁区之间那条带上，身体侧对进攻方向，接球前先扭头看一眼身后，这个高度让他在做球之后还有向前二次插上的余地。
水晶宫的锋线配置决定了这个高度不能再往下压。马特塔背身拿球能力不差，但他需要有人在中场分担第一脚触球的压力，否则每次出球都得靠长传找他的头顶。埃泽退到中圈附近要球，等于把这部分压力从中锋脚下转移到自己脚下，锋线球员因此可以提前起跑，不必等球落下再判断方向。
接球高度还和他本人的习惯有关。埃泽喜欢在接球前做一次小幅假动作，把防守者重心晃到一侧再转身，这个习惯在中场能换来半步空间，够他做完墙再跟进。但在对方半场三十米内，这半步往往已经被压缩到消失，所以回撤接球反而成了更稳的出球方式，他在这片区域的处理球选择也因此改变。
二、做墙之后的二次跑动
做墙不是终点。埃泽把球做出去之后，多数时候会立刻向防守者身后斜插，形成第二波接应点。这个动作和锋线的反跑形成交叉，两人一前一后切进防线背后，防守方很难同时盯住两条线路。一旦交叉跑位跑顺，对方中卫就会被迫在两个目标之间来回摇摆，防线身后的空当随之出现。
二次跑动的方向取决于接球的是谁。接球的是边路球员，埃泽通常往禁区弧顶插，等回做后直接起脚。接球的是后腰，他会往边路拉开，把中路的反跑空间留给锋线。这个选择需要在一两秒内完成，靠的是赛前对对手后腰移动习惯的研究，他做墙之前往往已经想好了做完往哪跑，而不是做完再找位置。
锋线球员对这套打法的适应也需要时间。马特塔起初习惯站住等球，导致埃泽做完墙回头找不到接应点。最近几场他的反跑时机明显提前，开始在埃泽触球前就启动，把中卫的注意力从做墙点拉开。这个细节改变了整条进攻线的节奏，也让做墙真正有了收益。
三、出球线路的重新分配
埃泽回撤之后，水晶宫中路的短传串联增多，原本由后腰直接找边锋的长传相应减少。推进阶段多了一个接应点，对手的逼抢方向因此更难判断。过去对手可以集中压迫后腰出球点，现在必须多派一个人盯住埃泽，否则他接球转身就能带球推进，逼抢一旦压不住，防线就得整体后撤。
代价是边路进攻比重下降。埃泽原本承担不少边路持球推进，退到中路之后，边锋需要自己解决一对一。水晶宫的边锋在速度上有优势，传中质量却参差不齐，球队从边路发起的进攻效率因此有所下滑，教练组只能安排边后卫套边，弥补边锋持球能力的不足。
出球线路的变化还波及定位球。埃泽是中场球员里定位球主罚的主要人选，回撤之后离对方禁区更远，角球和任意球的主罚位置随之调整。球队近期开始尝试短角球配合，让他靠到角旗区附近接球再传中，ng28而不是直接从边线起球，这套做法减少了他的体能消耗，也改变了前场定位球的站位结构。
四、对手针对之后的应对
这套打法已经被对手注意到。部分球队安排一名中场专门跟住他的接球点，不给转身空间，逼他回传。这种应对在比赛前半段效果明显，埃泽接球变得困难，水晶宫的组织因此迟缓，进攻一度只能靠边路强行起球维持。跟防球员一旦被带走，中路的接球点又会出现空档。
水晶宫的应对是让埃泽和另一名中场互换位置，把盯防球员带走，再由另一名中场填补接球点。这个换位配合在对阵西汉姆时收到了效果，对方的中场跟防在换位过程中出现混乱，埃泽趁机完成两次关键做墙。方案本身不复杂，但需要两名中场对彼此的跑动路线足够熟悉，否则换位之后接球点会空着。
对手若改用区域防守而非人盯人，埃泽的空间会进一步扩大。区域防守要求中场守住自己的区域，不会主动跟出来压迫接球点，这就给他留出了接球转身的时间。面对区域防守他更倾向直接带球推进，而不是做墙分球，两种防守方式带来的空间差异，决定了他每场选择哪种处理球方式。
埃泽回撤接球这套打法，本质上是用自己的跑动换取锋线的起跑空间。接球高度的稳定、做墙之后的二次跑动，以及和锋线之间的默契，共同构成了水晶宫进攻组织的新支点。这套打法对位置感和判断力要求很高，接球点一旦被顶住，整条进攻链就会卡住。
对手已经开始用专人盯防压缩他的空间，接下来的比赛里，他需要在接球前做出更多假动作，或者和队友打出更多换位配合。盯防强度上升之后他还能不能保持接球效率，直接决定水晶宫这套进攻组织能走多远。
