决赛第106分钟，费兰·托雷斯把球送进阿根廷球门时，罗伯托·马丁内斯站在场边没有太多动作。他的球队在加时下半场才打破僵局，而在此之前，西班牙已经把比赛拖进了自己最熟悉的那种节奏：控球时间被压缩，阵型整体后撤，前场只留两到三个人等待反击。整届赛事只丢一球的数据摆在那里，这套打法在48队扩军、39天104场的新赛制里被反复使用，但决赛这一晚，它几乎把西班牙推到了点球大战的边缘。
一、领先后中场三人组的位置
西班牙取得领先后，中场球员退到中卫身前，边路回收成第二道防线，前场只剩费兰·托雷斯和尼科·威廉姆斯两个点。这样做的直接后果是中圈附近接应点消失，阿根廷得以把后卫线整体压过中线，控球权在最后十几分钟里基本交给了对手。
收缩并不等于放弃进攻。第106分钟那粒进球的起点是佩德罗·波罗在右路的传中，尼科·威廉姆斯前点头球摆渡，费兰后点完成终结，三名球员都参与了这次推进。但这样的回合在加时阶段只出现了一次，更多时候球权丢得太快，防线不得不连续面对二点球。
中场收得太深，反击的第一脚出球就缺少接应，费兰得回撤到中圈拿球，等他转身向前，阿根廷的防线已经落位。反击于是从三打三变成了三打六，速度优势被消解，回合长度被拉长，跑动消耗反而更大。
二、加时阶段的换人指向
马丁内斯在常规时间末段就开始调整，换上以中场和边路球员为主，意图是维持跑动能力。但新上场的人习惯性前压，场上剩下的队友仍在执行后撤指令，两条线之间出现空隙，阿根廷几次从中路直塞打穿这一区域，只是最后一脚处理不够干净。
费兰第62分钟替补出场时，位置在中锋身后偏右，既要回防也要启动反击。等球队领先，他的防守任务反而加重，多次回到本方半场参与边路协防。一名被换上来解决问题的人，最后四十分钟主要在无球回追，这本身就说明了领先后对进攻端的取舍。
加时赛的调整窗口更紧，马丁内斯选择补强中场而不是锋线，等于把胜负押在防守稳固上。结果被费兰的进球救了回来，但过程里西班牙几乎没有再创造一次像样的射门，进攻完全依赖个别回合的灵光一现。
三、西蒙身前的防线高度
乌奈·西蒙8场7次零封拿到金手套，但决赛里他的出击范围被压得很小，后卫线站位比之前几场更靠后，禁区前沿的保护交给回撤的中场。风险下来了，代价是弧顶一带反复出现空当，阿根廷的远射和二次进攻大多从这里发起。
库巴西以19岁中卫的身份拿到最佳年轻球员奖，决赛中他的活儿集中在禁区内解围和对抗。年轻中卫回追快，位置感却要靠比赛积累，把他放进一条整体后撤的防线，等于用速度补站位的不足。可一旦对手持续压上，中卫与边卫之间的肋部最先被攻击。
整届只丢一球，这个数字掩盖了某些时段承受的压力。零封更多来自阵型紧凑，而不是单点防守的绝对稳固。决赛最后阶段阿根廷几次定位球，防守站位都出现过短暂混乱，只是落点选择没有形成威胁。防线再压低几米，这类混乱出现得会更频繁。
四、下一个周期的重复成本
扩军之后，从小组赛走到决赛要打完八场，轮换深度和体能分配的分量被放大。西班牙的收缩在淘汰赛阶段节省了前场跑动，负荷却集中到后场，中卫和边卫几乎每场都要打满高强度时段。单届赛事靠意志撑得住，拉到下一个周期就未必。
对手的适应速度也得算进去。决赛里阿根廷用了整个下半场才摸到破解的路子，靠的是边路起球加中路包抄的重复冲击。换成一支更擅长定位球的球队，这条防线的站位要面对别的考验。收缩本身没错，ng28平台错在收完之后没有把球控在脚下的能力。
罗德里拿到金球奖，说明中场核心的个人能力得到了赛事认可。但决赛里他的位置比平时更靠后，前插次数减少，组织责任被分摊到边路。一名金球级中场在领先后退居防线身前，是战术选择的结果，也说明球队控制节奏的另一条路还没走通。
马丁内斯的取舍在决赛这一晚得到了回报。费兰那粒进球来自一次完整的反击，波罗的传中、尼科·威廉姆斯的摆渡、费兰的抢点，都在高速中完成。收缩打法并非不能创造机会，关键在于反击启动那一下够不够果断。
但西班牙在加时后半段几乎没有再压出过一次有威胁的进攻，把比赛交给点球大战的风险始终存在。西蒙的7次零封和整届只丢一球提供了底气，可一旦对手先破门，西班牙是否还有一套主动进攻的方案，本届赛事没有给出答案。这个问题会比奖杯更难绕开。
